W, de Oliver Stone
O que significa o W de Bush? Pode ser de Washington DC, a capital da confederação, de onde o Presidente dirige o país. Mas também pode ser de war, aquela em que mergulhou os Estados Unidos sem saída. Ou de whisky, pelas muitas garrafas que ingeriu antes de se desintoxicar. Mas o W serve sobretudo para o distinguir de George Bush, o seu pai, que governou o país durante quatro anos. Uma letra apenas faz toda a diferença. Bush pai inventou a guerra cirúrgica, a mais limpa da história, enquanto os ares de xerife de Bush filho provocaram uma guerra interminável. E através do pai se explica o filho, ou pelo menos essa é a tese defendida por Oliver Stone, no seu W, que estreia hoje, 23. Tudo o que W faz é para provar ao pai que consegue,. Um pai que nunca acreditou nas suas capacidade. Esta obsessão, em famílias menos abastadas, leva alguns miúdos a tirar o curso superior. Aqui a pirraça familiar levou-o, nada mais nada menos, a ser o presidente da mais poderosa nação do mundo, para mal dos nossos pecados.
Oliver Stone é um realizador muito dado a megalomanias e pouco dado a subtilezas. Em W, obviamente, faz política. Lança os dados de forma bruta, apresentando logo todos os cromos no ecrã. Não envereda pelas gaffes do Presidente, o que seria um caminho fácil. Nem segue as pisadas demagógicas de Michael Moore. Mas, aos olhos europeus, apesar de tudo, é um filme moderadamente anti-Bush, um presidente que já não consegue agarrar a bola de beisebol. Aos olhos dos americanos… nunca se sabe. Mas uma coisa é certa, aos olhos dos cinéfilos é uma obra menor. E, já agora, o W é de Walker.
Uma possibilidade de tradução:
- Quem julgas que és? Um Kennedy? Tu é um arbusto (bush), comporata-te como tal.
2 comentários:
Penso que no futuro o W em George W. Bush vai fazer as pessoas pensar em WC.
não percebo... não percebo porque as pessoas insistem em atribuir as responsabilidades aos presidentes norte americanos, e não quero desculpar o bush, mas o presidentes norte americanos não decidem quase nada, ou muito pouco
as decisões são tomadas pelos interesses económicos, e os presidentes norte americanos são meros porta vozes, um bronco como o buche ainda menos decide, os presidentes têm um batalhão de gente atrás, a admininstração norte americana, a cia, e os magnatas da indústia de guerra, da indústria petrolífera, das multinacionais...
os presidentes são meros fantoches que palram o que lhes mandam palrar
que se fale dos presidentes como símbolo do governo compreende-se, agora atribuir a culpa a uma pessoa não faz sentido, o buche é um criminoso de guerra assim como os restantes membros da administração norte americana, secalhar menos porque ele bronco como é nem sabe o que anda a fazer, os que estão por trás dele sabem bem, esses são os assassinos conscientes, frios e calculistas
Enviar um comentário